檢視 2019論壇/滿足多元的學前教育需求 的原始碼
←
2019論壇/滿足多元的學前教育需求
跳至導覽
跳至搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行編輯此頁面的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
使用者
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
==當前幼兒教保公共化樣態是否能滿足學前教育需求?== 我國幼兒照顧與教育制度紊亂的問題,由來已久。在民間團體20年來的推動下,2001年5月終於由內政部與教育部正式聯合組成「幼托整合推動委員會」,經過2年的討論,於 2003年3月3日,提出《幼托整合政策規劃結論報告》,其工作目標即包含,「整合運用國家資源,健全學前幼兒教保機構」、「因應現代社會與家庭之教保需求」、「提供幼兒享有同等教保品質」、「確保立案幼稚園、托兒所暨合格教保人員之基本合法權益」等四項。而推動此四項工作目標則是立基於「○至六歲幼兒對教育及保育之需求是無法切割的,因此,為整合學前階段幼兒教保機構所發揮之功能,宜統一事權」這樣的定位共識上。<br/> 事實上,台灣的幼托整合並未成功,只能算是幼稚園和托兒所兩個機構整併,○至六歲幼兒的教育及保育依舊分割於衛福部和教育部。而目前二至六歲的主管機關教育部,還是存在著教育本位,並沒有保育的概念,無法整體規劃二至六歲的照顧服務,公立幼兒園與非營利幼兒園的地位不清,還是以五歲幼兒收托為主,造成二至三歲的嬰幼兒離開托嬰中心後沒有地方可收托,且整體公幼的課後留園與寒暑假收托未有完善的配套措施,以至不論是整體托育的量與質都難以因應現代家庭的教保需求。<br/> 除此,台灣幼托政策在這16年來還是以現金補助為主,不論是幼教券、五歲免學費到現在的準公共化機制,都是政府透過現金補助把家庭的教保需求再度推回市場,對於幼托公共」化措施的擴充進程相當緩慢,以致目前台灣整體幼托環境依然高度商品化,在托育費用居高不下,且公共量不足的狀況下,家長強破頭擠公幼或非營利的窘境年年上演,偏遠地區家庭沒有地方送托的困境還是無法解決。<br/> 本座談即希望分析目前教育部的幼托政策的問題和困境,以及提出當前不同階層、區域的家庭對於學前教育需求的差異性,政府應該如何作為一個積極性的角色去整合運用國家資源,以因應現代社會與家庭之教保需求。 ===台灣2-6歲學齡前教保服務的模式與侷限=== 台灣政府近20年來推出2-6歲的幼兒教保公共化政策如下: #內政部於2002年推動「社區自治幼兒園實驗計畫」 #教育部於2007年推動「友善教保服務實驗計畫」 #2012年「幼托整合」與《幼照法》正式實施。 #2012年「非營利幼兒園實施辦法」正式實施,《幼照法》第9條為非營利幼兒園的法源依據。 #2014年103年教育部推動「非營利幼兒園實施方案」,預計103至107年共設置100園。 #2012通過《社區互助式教保服務實施辦法》,2014修改為《社區互助式及部落互助式教保服務實施辦法》,103迄今全國只有8個社區/部落互助教保服務中心。 #2018年教育部推出「擴大幼兒教保公共化計畫」,預計補助地方政府增設公立及非營利幼兒園,106至109年將增加1,247班。 #2018年教育部修改《幼照法》,增加「職場互助」,但目前未有進一步的實施。 ===目前台灣2-6歲學齡前教保服務模式=== <table class=nicetable width=1000> <tr> <th width=10%></th> <th width=20%>公立幼兒園</th> <th width=20%>非營利幼兒園</th> <th width=20%>私立幼兒園</th> <th width=20%>社區/部落互助教保中心</th> </tr> <tr> <td>經營單位</td> <td>公家機關</td> <td>非營利機構承接</td> <td>私人業者</td> <td>非營利組織(目前皆是社區發展協會)</td> </tr> <tr> <td>設立位置</td> <td>學區</td> <td>都會</td> <td>都會</td> <td>偏鄉、離島或是原住民族區域</td> </tr> <tr> <td>政府督管機制</td> <td>◆五年1次基礎評鑑</td> <td>◆五年1次基礎評鑑<br/>◆每半年1次到園訪視(行政+教學+會計師查帳)<br/>◆每年1次績效考評</td> <td>◆五年1次基礎評鑑</td> <td>◆一年一次公益彩劵與原民會的訪評<br/>◆須申請社區/部落互助服務中心輔導計畫</td> </tr> <tr> <td>學費/月</td> <td>◆平均月費:3,000~4,000元</td> <td>◆平均月費:3,500元左右</td> <td>◆平均月費:12,000~25,000</td> <td>◆視各社區/部落狀況,目前平均月費:500-1200元/月</td> </tr> <tr> <td>學期時間</td> <td>◆一學期4.5個月<br/>◆一年收托9個月</td> <td>◆一學期6個月<br/>◆一年收托12個月</td> <td>◆一學期6個月<br/>◆一年收托12個月</td> <td>◆一學期6個月<br/>◆一年收托12個月</td> </tr> <tr> <td>收托時間</td> <td>◆下午4點下課<br/>◆可提供延托班,但不保證開班,延托費用家長分攤<br/>◆休寒暑假(或需額外付費上課)</td> <td>◆有延托至家長接回<br/>◆沒寒暑假,每半年有3天工作消毒停托日<br/>◆第一學期為八月一日至翌年一月三十一日,第二學期為二月一日至七月三十一日。</td> <td>◆有延托至家長接回<br/>◆寒暑假依業者自訂<br/>◆第一學期為八月一日至翌年一月三十一日,第二學期為二月一日至七月三十一日。</td> <td>◆早上7:30~下午5:00<br/>◆寒假有3日,暑徦有5日備課清潔停托日,教保老師須上班<br/>◆第一學期為八月一日至翌年一月三十 一日,第二學期為二月一日至七月三十一日</td> </tr> <tr> <td>人員勞動品質</td> <td>◆比照公立學校教職員<br/>◆有寒暑假,福利薪資較優渥<br/>◆人員流動率低</td> <td>◆符合勞基法規定<br/>◆教育部有規範薪資,不比公幼好,但比多數私幼佳<br/>◆勞動品質有一定程度保障</td> <td>◆薪資、福利依業者自訂<br/>◆人員流動率高</td> <td>◆符合勞基法規定<br/>◆原民會有規範薪資<br/>◆勞動品質有一定程度保障</td> </tr> <tr> <td>課程</td> <td>◆落實新課綱,統整不分科,融合式教學</td> <td>◆要求落實新課綱,統整不分科,融合式教學,重視在地文化</td> <td>◆視園所特色而定</td> <td>◆原住民幼兒需要收托有70%;文化課程需要50%</td> </tr> </table> ===台灣教保環境公共量不足,無法因應家長需求=== 台灣的幼托政策幾乎以現金補助為主,從101年幼托整合後至107學年度,公共量(公幼+非營利)不過只增加5.9%,若以就讀人數來看,只增加2.8%。台灣長期濫發補助、鼓勵家長送托私幼,導致全國平均托育公私比陷於「三比七」(公共三、私立七)。 <table class=nicetable width=1000> <tr> <th width=5%>'''學年度'''</th> <th width=5%>'''幼兒園總數'''</th> <th width=5%>'''公立幼兒園總數'''</th> <th width=5%>'''非營利幼兒園總數'''</th> <th width=5%>'''私立幼兒園總數'''</th> <th width=5%>'''公立幼兒園就讀人數'''<br/>'''(含非營利與部落互助教保服務中心)'''</th> <th width=5%>'''私立幼兒園就讀人數'''</th> </tr> <tr> <td>101</td> <td>6,611所</td> <td>1,888所<br/>(28.5%)</td> <td>0</td> <td>4,726所<br/>(71.5%)</td> <td>131,423人<br/>(28.6%)</td> <td>328,230人<br/>(71.4%)</td> </tr> <tr> <td>107</td> <td>6,348所</td> <td>2,058所<br/>(32.4%)</td> <td>125所<br/>(2%)</td> <td>4,165所<br/>(65.6%)</td> <td>169,204人<br/>(31.4%)</td> <td>370,200人<br/>(68.6%)</td> </tr> </table> 在這種惡劣的市場條件下,呈現了幾個問題:<br/> 一、補貼政策誘導托育費用逐年上升,家長的育兒負擔並未因政府補助而有減輕,以至於每年公幼或非營利幼兒園招生期間,就會產生家長為了尋求〝平價〞的托育機制,搶破頭去抽籤的奇觀。<br/> 二、因為公共量的普及性不足,當然就難以近便,家長為了尋求〝平價〞的托育機制,常常需跨區送托,對於都有在上班的雙薪家庭而言,送托的距離就形成一股無形的壓力。<br/> 三、因為公共量的不足,政府為了要達到五歲幼兒完全入學,以及照顧弱勢家庭的相關政策,公幼和非營利幼兒園的招生方式就設定各種優先入學條件,使得托育政策又淪為殘補式的社會福利補助政策,無法真正因應不同家庭的需求。<br/> 四、由於公共量不足再加上分布不均,以至於偏鄉/經濟弱勢地區的托育問題難以解決。因為,私立幼兒園有一定成本與利潤考量,所以許多偏遠鄉鎮未有私立幼兒園,再加上公立幼兒園的設置是以學區為主,設置的區域對於部分家長並不便利,且在幼托整合的過程,許多鄰里公立托兒所被迫關閉或整併,都影響到偏遠地區托育服務量的不足和不便,這些問題不是政府加碼給予當地家長津貼補助就可以解決的問題(附件一)。<br/> 依據教育部全國教保資訊網的資料,從2014年教育部開始設置非營利幼兒園,至2019年3月共132園,設置最多為台北市共34園,其次是新北市18園,再來為高雄市17園,就設置的分布而言,還是以都會區為主(附件二)。這是因為非營利幼兒園的設置規格成本高,適合設置在都會區,再者,人口數也往往是政府資源分配考量的重點。以至於長期托育服務量不足和不便的偏鄉區域,依舊得不到改善,雖然《幼兒教育及照顧法》第十條明訂,離島、偏鄉於幼兒園普及前,得採社區互助式對幼兒提供教保服務,但至今教育部並未編列任何正式預算去推動。 ===國家如何因應家庭在學齡前的教保需求?=== 一、建構平價、普及、近便的托育環境<br/> 幼托公共化不是政府花錢了事,而是國家使用公共的資源來協助人民托育的服務,必須以提供「實質服務」為主,逐年增加編列幼托公共化預算,持續擴充公幼、非營利幼兒園的數量,翻轉公私比失衡的現況,改變目前失靈的幼托市場,或優先推動將國教向下延伸一年,如此,政府才有可能提供足夠於一般家庭負擔得起的平價托育服務。<br/> 二、依地區性差異設計多元托育模式<br/> 中央與地方政府應合作對於全國不同區域的地域特性(如,人口數,民眾收入,產業特性,村落間的距離等等)作一普查,瞭解各區域的托育需求數,依據區域的差異來設計符合不同需求的多元托育模式,這樣才能真正解決公共量分布不均的問題,達到公平、近便的目標,讓公共托育成為多數家長的權益。而不是全國一條鞭式的單一模式,或以各地人口數多寡來分配托育資源,如此只是加劇城鄉間托育資源落差更大的不公平現象。 ===(附件一)全國未有私立幼兒園的行政區域=== <table class=nicetable width=1000> <tr> <th width=5%>'''縣市'''</th> <th width=5%>'''行政區域'''</th> <th width=5%>'''公立(含分班)'''</th> <th width=5%>'''私立'''</th> <th width=5%>'''非營利'''</th> <th width=5%>'''縣市'''</th> <th width=5%>'''行政區域'''</th> <th width=5%>'''公立(含分班)'''</th> <th width=5%>'''私立'''</th> <th width=5%>'''非營利'''</th> </tr> <tr> <th>'''新北市'''</th> <th>石碇區</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>'''高雄市'''</th> <th>田寮區</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>平溪區</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>永安區</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>雙溪區</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>甲仙區</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>貢寮區</th> <th>7</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>桃源區</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>坪林區</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>那瑪夏區</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>烏來區</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>茂林區</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>石門區</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>'''屏東縣'''</th> <th>霧台鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''桃園市'''</th> <th>復興區</th> <th>13</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>竹田鄉</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''新竹縣'''</th> <th>峨眉鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>來義鄉</th> <th>7</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''苗栗縣'''</th> <th>三灣鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>崁頂鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>南庄鄉</th> <th>6</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>新埤鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>獅潭鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>琉球鄉</th> <th>10</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>泰安鄉</th> <th>9</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>枋山鄉</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''台中市'''</th> <th>和平區</th> <th>7</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>春日鄉</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''彰化縣'''</th> <th>竹塘鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>獅子鄉</th> <th>8</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>大城鄉</th> <th>6</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>車城鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''南投縣'''</th> <th>集集鎮</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>'''台東縣'''</th> <th>釣魚台列嶼</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>中寮鄉</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>東沙</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>信義鄉</th> <th>20</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>南沙</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''雲林縣'''</th> <th>東勢鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>綠島鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>四湖鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>延平鄉</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''嘉義縣'''</th> <th>番路鄉</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>卑南鄉</th> <th>8</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>阿里山鄉</th> <th>10</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>鹿野鄉</th> <th>6</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>大埔鄉</th> <th>1</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>海端鄉</th> <th>9</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>東石鄉</th> <th>9</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>東河鄉</th> <th>6</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>六腳鄉</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>長濱鄉</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''台南市'''</th> <th>左鎮區</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>太麻里鄉</th> <th>6</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>龍崎區</th> <th>1</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>金峰鄉</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>將軍區</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>達仁鄉</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>大內區</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> </tr> <tr> <th>'''花蓮縣'''</th> <th>光復鄉</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>'''金門縣'''</th> <th>金沙鎮</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>豐濱鄉</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>金寧鄉</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>瑞穗鄉</th> <th>6</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>烈嶼鄉</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>萬榮鄉</th> <th>6</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>烏坵鄉</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>卓溪鄉</th> <th>7</th> <th>0</th> <th>0</th> <th>'''連江縣'''</th> <th>南竿鄉</th> <th>1</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''宜蘭縣'''</th> <th>三星鄉</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>1</th> <th></th> <th>北竿鄉</th> <th>1</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>大同鄉</th> <th>9</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>莒光鄉</th> <th>2</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th></th> <th>南澳鎮</th> <th>9</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th>東引鄉</th> <th>1</th> <th>0</th> <th>0</th> </tr> <tr> <th>'''澎湖縣'''</th> <th>西嶼鄉</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> </tr> <tr> <th></th> <th>望安鄉</th> <th>3</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> </tr> <tr> <th></th> <th>七美鄉</th> <th>1</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> </tr> <tr> <th></th> <th>白沙鄉</th> <th>5</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> </tr> <tr> <th></th> <th>湖西鄉</th> <th>4</th> <th>0</th> <th>0</th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> <th></th> </tr> </table> 資料來源:全國教保產業工會2018年2月底彙整自全國教保資訊網 ===(附件二)全國非營利幼兒園分布=== <table class=nicetable width=1000> <tr> <th width=15%>'''縣市'''</th> <th width=15%>'''非營利幼兒園數'''</th> <th width=15%>'''縣市'''</th> <th width=15%>'''非營利幼兒園數'''</th> </tr> <tr> <th>'''台北市'''</th> <th>34</th> <th>'''彰化縣'''</th> <th>4</th> </tr> <tr> <th>'''新北市'''</th> <th>18</th> <th>'''苗栗縣'''</th> <th>4</th> </tr> <tr> <th>'''高雄市'''</th> <th>17</th> <th>'''南投縣'''</th> <th>3</th> </tr> <tr> <th>'''桃園市'''</th> <th>12</th> <th>'''嘉義市'''</th> <th>2</th> </tr> <tr> <th>'''屏東縣'''</th> <th>8</th> <th>'''花蓮縣'''</th> <th>2</th> </tr> <tr> <th>'''台中市'''</th> <th>7</th> <th>'''基隆市'''</th> <th>2</th> </tr> <tr> <th>'''新竹市'''</th> <th>6</th> <th>'''雲林縣'''</th> <th>2</th> </tr> <tr> <th>'''台南市'''</th> <th>5</th> <th>'''新竹縣'''</th> <th>1</th> </tr> <tr> <th>'''宜蘭縣'''</th> <th>4</th> <th>'''台東縣'''</th> <th>1</th> </tr> </table> 資料來源:全國教保產業工會2019年3月底彙整自全國教保資訊網
返回「
2019論壇/滿足多元的學前教育需求
」頁面
導覽選單
個人工具
登入
命名空間
頁面
討論
變體
視圖
閱讀
檢視原始碼
檢視歷史
更多
搜尋
導覽
首頁
近期變更
隨機頁面
有關 MediaWiki 的說明
工具
連結至此的頁面
相關變更
特殊頁面
頁面資訊