「2021論壇/自主學習帶領者培力」修訂間的差異

出自均優學習論壇共筆
跳至導覽 跳至搜尋
行 14： 行 14：
 
*#讓網路上的伙伴看「直播」未必需要報名
 
*#讓網路上的伙伴看「直播」未必需要報名
 
*#保存影像紀錄
 
*#保存影像紀錄
 +
 +
==現在正是對的時機==
 +
<div style='float:right'><img src='https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ae/台灣學生單位成本.png' width=430 height=500 /></div>
 +
===一、從學生單位成本看體制學校引入「自主學習典範」的時機===
 +
體制學校國中小的學生單位成本已經超過體制外「自主學習典範」的學生單位成本，在體制教育中推動「自主學習典範」，阻力已不在財務。
 +
====(一)自主學習典範====
 +
勞基法 base 的「自主學習典範」(教師月薪 4.5 萬外加勞保健保勞退，一個月年終，師生比 1:7)，學生單位成本是 18萬/年 ，成分如下：
 +
#導師：10.3萬/生．年
 +
#教室折舊：0.14萬/生．年
 +
#選修/組課：6萬/生．年
 +
#行政支出：1.58萬/生．年
 +
主要是因為實施「班本課程」，再加上導師、家長、同學、合作課程共同分擔課務，使得成本下降。
 +
 +
====(二)體制學校國中小(右圖)====
 +
#2000年台灣實施《教育經費編列與管理法》後，政府教育經費和政府收入掛勾，和教育量體脫勾。
 +
#國中每生單位成本高於國小每生單位成本，但差距在逐年縮小。
 +
#2012年後，教育部開始合計國中小每生單位成本。
 +
#過去十年國中小學生單位成本每年顯著成長，原因是教育經費增加、學生量體減少。
 +
#2018年全台國中小學生的單位成本首度升破 18萬/年，2019年全台國中小學生的單位成本是 18.9萬/年，2020年一定會破 19萬/年。
 +
 +
兩種典範所提供的教育品質差很大，而家境貧富差異造成自主學習參與機會不同，底層的原因不是經濟性的。
 +
===二、一○八課綱中的自主學習空間===
 +
====(一)國中小可用的自主學習節數====
 +
以領域學習節數的 20% 加「彈性學習課程」：
 +
<table class=nicetable style='width:60%' align=center>
 +
<tr><th>小學低年級</th><th>小學中年級</th><th>小學高年級</th><th>國中</th></tr>
 +
<tr><th>6~8節</th><th>8~11節</th><th>9.2~12.2節</th><th>8.8~11.8節</th></tr>
 +
</table>
 +
 +
====(二)高中的校定選修====
 +
校定課程由 1.2 倍率開課開始，逐步要達到 1.5 倍率開課。
 +
 +
==成敗的關鍵==

於 2021年6月18日 (五) 00:32 的修訂

官方網站相關說明

  • 官方網站(官網)：http://quality-learning.net
    1. 報名：「官網 / 導航列 / 報名」，才能留言
    2. 看議程編號：「官網 / 導航列 / 議程 / Wiki站」
    3. 找到議程時段與編號：「官網 / 導航列 / 議程 / 日程表(帶編號)」，讓時段、議程、編號三者串接起來
    4. 看各議程會議室及密碼：「官網 / 導航列 / 議程 / 各議程密碼」，才能進入各議程會議室
    5. 留言：「官網 / 導航列 / 報名者提問」，Jit Si Meet 的「交談」功能，議程結束後會消失，但官網留言會保留
    6. 看關於本議程的留言：「官網 / 導航列 / 議程 / 對各議程提問」，這是等一下台上台下對話的焦點，Youtube 留言不是討論焦點
    7. 對這個培力計畫有興趣的朋友們，請務必留言
  • wiki頁：「官網 / 導航列 / 議程 / Wiki站」
    1. 首頁有今年所有議程的內容，會逐步完整化
    2. 各年度議程的內容均詳細保留，可在 wiki 頁中較為詳細閲覽
  • 頻道：「官網 / 導航列 / 議程 / Youtube頻道」
    1. 讓網路上的伙伴看「直播」未必需要報名
    2. 保存影像紀錄

現在正是對的時機

一、從學生單位成本看體制學校引入「自主學習典範」的時機

體制學校國中小的學生單位成本已經超過體制外「自主學習典範」的學生單位成本，在體制教育中推動「自主學習典範」，阻力已不在財務。

(一)自主學習典範

勞基法 base 的「自主學習典範」(教師月薪 4.5 萬外加勞保健保勞退，一個月年終，師生比 1:7)，學生單位成本是 18萬/年 ，成分如下：

  1. 導師：10.3萬/生．年
  2. 教室折舊：0.14萬/生．年
  3. 選修/組課：6萬/生．年
  4. 行政支出：1.58萬/生．年

主要是因為實施「班本課程」，再加上導師、家長、同學、合作課程共同分擔課務，使得成本下降。

(二)體制學校國中小(右圖)

  1. 2000年台灣實施《教育經費編列與管理法》後，政府教育經費和政府收入掛勾，和教育量體脫勾。
  2. 國中每生單位成本高於國小每生單位成本，但差距在逐年縮小。
  3. 2012年後，教育部開始合計國中小每生單位成本。
  4. 過去十年國中小學生單位成本每年顯著成長，原因是教育經費增加、學生量體減少。
  5. 2018年全台國中小學生的單位成本首度升破 18萬/年，2019年全台國中小學生的單位成本是 18.9萬/年，2020年一定會破 19萬/年。

兩種典範所提供的教育品質差很大，而家境貧富差異造成自主學習參與機會不同，底層的原因不是經濟性的。

二、一○八課綱中的自主學習空間

(一)國中小可用的自主學習節數

以領域學習節數的 20% 加「彈性學習課程」：

小學低年級小學中年級小學高年級國中
6~8節8~11節9.2~12.2節8.8~11.8節

(二)高中的校定選修

校定課程由 1.2 倍率開課開始，逐步要達到 1.5 倍率開課。

成敗的關鍵

取自「http://quality-learning.net/wiki1341/index.php?title=2021論壇/自主學習帶領者培力&oldid=1049」